淺說課堂教學二得
——“江南訪學·以課會友”之體會
李遠成
4月7日至11日,我有幸跟隨常務副校長周文強帶領的“江南訪學·以課會友”參觀學習考察團到江蘇鳳翔實驗中學、江蘇南菁高級中學、江蘇南京金陵中學河西分校參觀學習,所到之處優越的辦學條件、先進的教育設施、凸顯的文化底蘊、全面而富有特色的辦學理念、精致高效的團隊,至為震撼。
所見所聞所感頗多,就語文課堂教學感慨良多,茲錄于后,聊以共享。
深化課程改革就是要回歸教育的本質,把學習的主動權還給學生,把學生的學習興趣激發出來、帶動起來,找到學習的自信心。教育的對象是人,教育是人和人之間在和諧關系基礎上開展的實踐活動,因此以教育教學活動的所有出發點和歸宿,都應該放在“人”的身上,充分體現以人為本的教育理念,切實踐行目中有人的教學實踐。
這是我所觀摩到課堂教學的總的感受,主要在兩個方面:
一、有效教學是“減負提質”的必由之路。
金陵中學河西分校王軍校長認為,當今的課堂教學不是缺少什么,而是“過度教學”。教師“越位”的情況很普遍。教師應該“教學生學習”,而不是“替學生學習”,
語文課堂上指導學生進行“自主學習”,實現有效教學,是河西分校課堂教學的最大特色。
觀摩韋亞琴老師執教《社戲》目標簡潔,生生互動,課堂效果好。回饋教學,聯系自身,感觸頗深:
1.集中時間,突破重點。
一堂課時間有限,對所有的問題不能平均使用力量,要合理安排時間。對于一般問題只需一筆帶過;對于重點,要花大力氣大時間,反復揉,直到弄懂弄透為止。一篇文章有一般的地方,也有其獨特的亮點。解讀文本要“深入淺出”,深入研究,反復思考,做到“胸中有丘壑”,然后跳出文本,拎出一二個亮點,作為學習重點;或根據單元學習目標,統籌全局,系統安排各篇課文不同的教學目標,確定各篇課文的側重點,這些側重點就是課堂教學重點。重點找到了,就集中有效的時間去研究重點問題,完成課堂教學目標;這樣,課堂時間就得到了合理而充分的利用,課堂效率就會提高。
韋亞琴老師執教《社戲》,精讀歸航偷豆這一情節,作人物賞析,集中時間引導學生自主學習,合作交流,突破了教學重點,課堂效率高。
2.惜時如金,講問有度。
課堂講解提問要高效,課堂提問就要有度,一不能濫問,搞“滿堂問”,虛張聲勢營造“虛假繁榮”局面。提問要精,為教學目標而問,為重點難點而問,解決了問題就能完成任務。二不能亂問,盲無目的,隨機提問或一再無效地追問亂問,嚴重脫離中心,不知所“問”。提問有準備,有設計,要環環相扣,一步一步深入文本。對于課堂生成,要抓住靈感的火花,有智慧的問,循循善誘地問,往主問題上引。
韋亞琴老師引導學生賞析人物,設置主問題:“你喜歡哪一個人物?請結合文本說說你的理由?!币砸粏柖灤┱谜n,在合適的追問中引導學生完成人物賞析。
3.留有余地,有效拓展。
一篇課文不需要面面俱到,不能怕學生這樣沒掌握,那樣沒掌握,一堂課的時間容量沒那么大,相似的或類似的問題,解決其中的一個,其他問題放手讓學生在課外解決。一篇課文,精彩的地方有很多,引導學生分析品味時,不能每一處都去品,不能一字一句上過細分析,選擇一二處,師生共同探討品位,在分析過程中,教給學生方法,其他的放到課外讓學生自己品位。分析文章內容要留有余地,不能對號入座,要給學生留有想像的空間,讓學生在分析文本的基礎上,實施有效遷移,什么都講了,講的太直白了,就浪費了時間。
韋亞琴老師執教《社戲》,長文短教,舊文新教,難文淺教,定位簡潔的目標,降低難度,有所為有所不為,放開手讓學生互動,很好地達成了人物賞析,同時引導學生寫作“什么樣的性格,說什么樣的話,做什么樣的事”。
二、課堂教學要以問題來驅動教學流程。
九年義務教育《語文課程標準》在教學建議中明確指出:“語文教學應在師生平等對話的過程中進行”,“閱讀教學是學生、教師、文本之間對話的過程”。
無論是師生對話還是生生對話,都要依靠問題來推進。一堂有效的語文課,取決于教學問題的科學設計。問題設計要“接地氣”——合乎學生學段特點、合乎文本旨意、合乎教學整體設計。問題忌刁鉆,越簡潔越好。
1.問題要指向文本閱讀的核心內容。
語文課堂教學中的“對話”不是幾個朋友之間的“漫話”,它的中心任務是要引導學生閱讀理解文本的主要內容,理解作者在文本中表達的思想感情,有自己的情感體驗,并“獲得思想啟迪,享受審美樂趣”。因此,課堂教學主問題的設計必須能夠引導學生理解文本的核心內容。這是教師在課堂上實現自己主導地位,發揮主導作用,提高教學效率的重要手段。
韋亞琴老師執教《社戲》賞析人物,設計這樣的問題:“你喜歡哪一個人物?”這一問題的設計,直接把課堂對話的內容引到對小說人物形象的理解這一核心內容上。學生在思考回答這一問題的過程中,就要和小說文本展開對話,理解雙喜的心細如發、聰明伶俐,阿發的熱情友愛,六一公公的老實厚道,淳樸好客。
2.問題要有利于引導學生之間的水平對話。
對話是教師、學生、文本三者之間的多向交流。教師在對話實踐中扮演的角色是“平等中的首席”。課堂教學中,僅有教師與學生之間的垂直對話是不夠的,還必須有學生與學生之間的水平對話。課堂主問題的設計在起始階段仍然是師生之間的垂直對話,但它的最終目標卻在引發學生之間的水平對話。只有引發學生之間思維和心靈的碰撞,才能生出智慧的火花。
韋亞琴老師執教《社戲》賞析人物,設計這樣的問題:“如果六一公公遇到的是阿發而不是雙喜,六一公公會怎么說?”學生縱說紛紜,但教師的一句追問,“說話可以不看對象嗎?”進一步引發學生之間的對話討論。教師在學生充分對話的基礎上,引導學生理解六一公公淳樸鄉民的形象。
3.問題要能夠激發學生矛盾智慧的迸發。
課堂教學中,教師“首席”的任務在于啟發學生思考,組織學生進行對話交流。一堂課四十五分鐘,幾十個學生坐在那里,平靜得像無風的池塘。怎樣才能使這池春水產生波瀾呢?這時需要有人投下一塊石頭,這塊“石頭”就是教師的主問題。
韋亞琴老師執教《社戲》賞析阿發,設計這樣的問題:“如果六一公公遇到的是阿發而不是雙喜,阿發會怎么說?”學生因個人經歷和個性的不同,自然會有不同的看法。學生個人因生活和情感的不同需要,內部認知心理結構會產生矛盾。同學之間在思考、爭論、交流的過程中,自然要把自己的說法與阿發作為一名鄉下人的做法作比較。通過這樣的比較,學生內在的和外在的矛盾智慧都能受到觸發。在矛盾的解決中還原真實的文學形象,從而體會到“什么樣的性格,說什么樣的話,做什么樣的事”。
江南多才俊,名校處處春。與其臨淵羨魚,不如退而結網。發揮我們的辦學優勢、學科組備課組優勢,規劃學段教學重難點,分階段推進課型研究、課例打造、精品教學設計,說有理念,做有標準,逐步優化教研活動,豐富教學活動,實現語文課堂有效教學方能任重而道不遠。
?